Защо преминаването на Тръмп към използване на военните в САЩ е толкова изпълнен

Страната виси на извънредно значима бездна, защото президентът Доналд Тръмп се насочва към добре реализиране на дългогодишните си оферти за изключителна стъпка: Разгръщане на военните на американската почва.

Но да чуя Белия дом да го споделя, това шоу на мощ е освен вярното нещо, само че и политически победител.

В отговор на анкета, показваща, че 54% от американците са одобрили програмата за депортиране на Тръмп, представителят на Белия дом Стивън Чеунг написа в X Sunday, „ и номерът за утвърждение ще бъде още по -висок, откакто Националната армия е изпратена в Ел Ей, с цел да победи насилието този уикенд. “

Но дали американският народ в действителност желае това военно активиране, не е съвсем толкоз ясно.

Всъщност те са отхвърлили сходни неща в предишното. Администрацията може да прави голяма хазартна игра на толерантността на американския народ към тежка федерална реакция.

И въпреки че американците може да нямат доста състрадание към стачкуващите в Лос Анджелис, които вземат участие в принуждение или към недокументирани имигранти, последните изследвания демонстрират, че постоянно споделят, че Тръмп отива прекомерно надалеч в опитите му да се оправи с сходни проблеми.

Има нещо като аналог за актуалната обстановка.

Той пристигна през 2020 година, когато федералните правоприлагащи органи внезапно се реалокираха на площад Лафайет, покрай Белия дом, на стачкуващите на расовата правдивост, което докара до насилствени подиуми. Това не беше военното, само че беше противоречиво-отчасти тъй като Тръмп по-късно мина през площада с военни водачи за фотография. (Тогава секретарят на защитата Марк Еспер също се опълчи на предложенията на Тръмп да употребява военни дейни натоварвания по това време.)

Американският народ не харесваше видяното.

По същия метод анкета на CNN, извършено от SSRS по това време, зададе по -широк въпрос - дали би било уместно президент да „ разгърне американските военни в отговор на митинги в Съединените щати “.

Американците обявиха, че това ще бъде „ неуместно “ с огромен марж, 60-36%.

Всички те допускат, че американците са предразположени към скептично разглеждане на сходни дейности.

Тези цифри обаче идват с предизвестия. Въпросът за анкетата на CNN е превъзходен прозорец за това по какъв начин това може да се получи. Но е допустимо възгледите на хората да са се изместили или биха могли да се изместват с условия, в това число ролята, която морските пехотинци в последна сметка играят в Лос Анджелис.

Още през 2020 година митингите за расова правдивост бяха относително известни и хората не ги разглеждаха като изключително насилствени. Американците съчувстваха на идеята, вярвайки, че Джордж Флойд е бил погубен от полицията.

Рано е да се каже по какъв начин хората гледат на стачкуващите в Лос Анджелис. А тежкото състояние на недокументираните имигранти, които администрацията се пробва да депортира, евентуално е по -малко симпатично от повода на протестиращите расови правдивост. (Ясните болшинства нормално поддържат депортирането на недокументирани имигранти, които са в тази страна без позволение.)

Но що се отнася до репресията на имиграцията на администрацията, американците също показаха нюансирани усеща. И анкетата, която Белият дом цитира този уикенд, е съответен случай.

В изследването на CBS News/YouGov, което беше извършено преди експлоадирането на митингите в събота в Лос Анджелис, американците обявиха, че са одобрили програмата за депортиране на Тръмп, 54-46%. Те също харесаха неговите „ цели “, 55-45%.

Но това не е напълно същото като да кажем, че са одобрили дейностите на администрацията, цялостна спирка. Същата анкета попита дали хората харесват „ метода, по който мислите, че [Тръмп] върви “ на депортациите. И там американците в действителност не харесват неговия метод с двуцифрени, 56-44%.

Докато самостоятелните се разделиха отмерено по програмата за депортиране на Тръмп, те не харесваха по какъв начин той е отишъл с 30 точки, 65-35%.

Това е дихотомия, която виждаме в доста анкети на дейностите на Тръмп за депортиране. Американците харесват концепцията за всеобщо депортиране, само че не толкоз използването. Те доста харесват президента на обезпечаването на границата. Но те го харесват доста по -малко от „ имиграцията “ и го харесват още по -малко, когато „ депортирането “ по -специално се извиква във въпроса.

Възможно е хората да могат да съчувстват на идеята на протестиращите в Лос Анджелис - в случай че не и на насилствените - най-малко до известна степен. Докато американците като цяло избират всеобщото депортиране, тези цифри понижават доста, когато споменете вероятността за депортиране, спазващи другояче хора с работни места, и тези, които са в тази страна от дълго време.

(Например, неотдавнашна анкета на Pew Research Center сподели, че американците се опълчват на депортирането на недокументирани имигранти, които имат работа, 56-41%и те се опълчиха на депортирането на родителите на децата на жителите на Съединени американски щати 60-37%.)

Но набезите, които са насочили митингите, са ориентирани на работните места като цяло - не безусловно на нарушители или членове на бандата. Министерството на вътрешната сигурност твърди, че най -малко петима от задържаните по време на неделя имиграция в Лос Анджелис са имали наказателни присъди или са били упрекнати в закононарушения.

Чрез всичко това администрацията направи много политическо пресмятане на Макиавели: че колкото и хора да не харесват средствата, тяхната поддръжка за краищата ще носи деня. Може би стр